宋史研究资讯6月30日
感谢中国社会科学出版社宋燕鹏编审提供宝贵信息
·前言·
本书的主要内容，多半围绕着两宋“帝国”（帝制国家[1]）与“地方社会”这一论题展开，旁及其他一些议题，看似杂乱无章，实则尚可归纳出一定之规。我努力将这些论题纳诸“两宋帝国”和“地方社会”这两个关键词之下，尝试着做出自己的解释。我们既有印象中的“两宋帝国”，是近代以来中外学人不断共同“建构”的结果，而非全然历史文献呈现的所有，更非历史实有的“宋朝”。“她”是否应有全然一新的“面貌”，搁置（至少部分）既往历史理解的经典模式，还有待于学者们的共同努力。“地方社会”的范围更显广泛，但我并没有将学术视野局限于此。读书日多，对于“两宋帝国”的认知也日益丰富，举凡“帝国”范畴内的政治、经济、社会文化、军事，尤其是意识形态，无不令我迷恋而沉醉其中。但，受教于先师漆侠先生的“光学历史，学不好历史；光学宋史，学不好宋史”，我在坚守宋史研究的同时，也用心阅读了秦汉晋唐乃至明清和近代史领域内的大量研究成果，尤其对几位研究晋唐史的前辈仰慕之至。那一巨细无遗、密不透风，前后左右无不关照的研究文本，那种将每一反证都要斟酌再三的探考理路，令我向往。
最近几年来，对欧阳脩与宋朝政治领域问题的阅读和思考，促使自己更多认定：宋史研究应取法乎汉唐史研究反复斟酌文献的方法，
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.liangmianzhena.com/lmztx/9991.html
